Пошуковий запит: (<.>A=Самілик Л$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 8
Представлено документи з 1 до 8
|
1. |
Семьоркіна К. О. Нотаріус як спеціально уповноважений суб’єкт державної реєстрації речових прав на нерухоме майно [Електронний ресурс] / К. О. Семьоркіна, Л. О. Самілик // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2015. - № 1(2). - С. 91-96. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vznu_Jur_2015_1(2)__15
|
2. |
Самілик Л. О. Співвідношення понять "суб’єкт права", "особа", "суб’єкт правовідносин", "учасник відносин" [Електронний ресурс] / Л. О. Самілик, Л. П. Корбут // Право і суспільство. - 2016. - № 1. - С. 89-93. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2016_1_17
|
3. |
Самілик Л. О. Впровадження інституту приватного виконавця в Україні: негативні та позитивні аспекти [Електронний ресурс] / Л. О. Самілик // Право і суспільство. - 2017. - № 1(2). - С. 72-77. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2017_1(2)__17
|
4. |
Самілик Л. О. Розвиток судової практики як джерела права в Україні та перспективи застосування у цивільному процесі [Електронний ресурс] / Л. О. Самілик, О. О. Овдієнко // Приватне та публічне право. - 2018. - № 2. - С. 58-61. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prpulaw_2018_2_14
|
5. |
Самілик Л. О. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві [Електронний ресурс] / Л. О. Самілик // Ірпінський юридичний часопис. - 2019. - Вип. 1. - С. 44-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/irpurpr_2019_1_7
|
6. |
Самілик Л. О. Судовий захист цивільних прав у соціальній державі. Судова практика [Електронний ресурс] / Л. О. Самілик, С. В. Головченко // Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права . - 2021. - Вип. 5. - С. 97-102. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/dnchpu_2021_5_17
|
7. |
Самілик Л. О. Особливості стягнення аліментів на дитину в порядку наказного провадження [Електронний ресурс] / Л. О. Самілик, Г. Ю. Кіраль // Держава та регіони. Серія : Право. - 2019. - № 3. - С. 73-78. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2019_3_14 Досліджено особливості стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження. Наведено основні проблеми, що виникають у разі звернення особи до суду із заявою про видачу судового наказу, та проаналізовано судову практику щодо стягнення аліментів у порядку наказного провадження. Проведено аналіз правозастосування в судах України основних новел сімейного та цивільно-процесуального законодавства щодо правового режиму аліментів, можливості їх стягнення за правилами спрощеного позовного чи наказного провадження, основних чинників визначення способу та розміру стягнення аліментів. Акцентовано увагу на головних проблемних моментах в аспекті правозастосування, зокрема, визначення можливих заявників, визначення підсудності та уникнення можливого подвійного подання заяви, формулювання вимоги та правильність указівки на розмір аліментів, що стягуються, оскарження судового наказу тощо. Розглянуто правові наслідки відмови у видачі судового наказу з підстав невідповідності вимогам, за якими може бути видано судовий наказ, визначеним цивільно-процесуальним законодавством. Наведено приклади витягів із конкретних судових рішень, в яких вбачається позиція суду на ті чи інші порушення застосування норм матеріального чи процесуального права. Надано обгрунтовані пропозиції щодо усунення виявлених недоліків як щодо регулювання даної судової процедури, так і з приводу застосування правових норм.
|
8. |
Самілик Л. О. Забезпечення ґендерного балансу в сімейних відносинах: національний та європейський досвід [Електронний ресурс] / Л. О. Самілик, А. А. Динюк // Аналітично-порівняльне правознавство. - 2022. - № 4. - С. 215-220. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/anpopr_2022_4_41
|